El excanciller Enrique Reina aprovechó sus últimos días en el cargo para asignarse un pasaporte diplomático vitalicio, pero la polémica no termina ahí: también extendió este beneficio a un grupo selecto de funcionarios.
El reglamento que permite este tipo de otorgamientos en Honduras generó críticas al hacerse público que fue aprobado durante la administración anterior, asegurando que ciertos funcionarios puedan conservar el privilegio incluso después de abandonar sus cargos.
Durante la emisión del programa 30/30, la abogada constitucionalista Ruth Lafosse calificó la medida como un abuso de poder.
“Yo lo llamaría la firma de la vergüenza, la oficialización del abuso del poder”, señaló Lafosse, quien cuestionó la legalidad del reglamento que garantiza este beneficio de forma permanente a quienes lo obtuvieron mientras ejercían funciones públicas.
El reglamento, compuesto por 15 artículos, fue aprobado por la Cancillería el 6 de mayo de 2025 y publicado el 14 de junio de 2025 en el diario oficial La Gaceta, según la investigación de 30|30, conducido por el periodista Edgardo Melgar.
Beneficiarios de pasaportes diplomáticos vitalicios
El documento establece que los pasaportes diplomáticos y oficiales pueden tener una vigencia de uno a cinco años, debiendo renovarse seis meses antes del vencimiento si la persona continúa en funciones. Sin embargo, los pasaportes vitalicios cubren:
Expresidentes de los poderes del Estado y sus cónyuges, excancilleres, exvicecancilleres y exsubsecretarios de Estado de la Cancillería y sus cónyuges.
Todos estos funcionarios tienen derecho a portar el pasaporte diplomático de manera permanente.
Publicación en el diario oficial La Gaceta.
“Es un privilegio que contradice la Constitución”, la abogada constitucionalista Ruth Lafosse señaló que los pasaportes diplomáticos deben utilizarse únicamente mientras una persona desempeña una función pública que requiera representación del Estado en el ámbito internacional.
En ese sentido, sostuvo que mantener este beneficio de por vida contradice los principios constitucionales de igualdad ante la ley.
“Los pasaportes diplomáticos son instrumentos para ejercer una función pública. Una vez que la persona deja el cargo, ese derecho desaparece”, argumentó.
La jurista consideró que permitir que exfuncionarios mantengan este documento indefinidamente crea una clase privilegiada dentro del Estado, lo que atenta contra el principio de igualdad.
Piden derogar el reglamento
Ante la controversia, Lafosse señaló que el actual titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores y Cooperación Internacional de Honduras debería revisar y derogar el reglamento que autoriza este beneficio.
A su juicio, la normativa es contraria a los principios básicos de una república democrática. “Esto es como si estuviéramos en un reinado donde se otorgan títulos nobiliarios hasta la muerte. En una democracia no deberían existir privilegios de ese tipo”, enfatizó.
Además, cuestionó que el reglamento incluya la posibilidad de extender el beneficio a cónyuges de quienes recibieron el pasaporte diplomático.
Igualdad ante la ley
La constitucionalista también recordó que el Artículo 60 de la Constitución de Honduras establece que todos los ciudadanos son iguales ante la ley, por lo que consideró inaceptable la existencia de beneficios permanentes para determinados sectores.
Según explicó, prácticas como esta debilitan la institucionalidad y afectan la credibilidad de las normas democráticas.
“Cuando se privilegia a determinados grupos, ya sea por poder político o económico, se rompe el equilibrio que debe existir en una democracia”, afirmó.
Por su parte, el presidente del Congreso Nacional, Tomás Zambrano, se pronunció sobre la polémica por los pasaportes diplomáticos vitalicios otorgados durante la administración anterior. Según Zambrano, la medida constituye “un abuso” y anunció que desde el Poder Legislativo se exigirá su corrección.
“Eso es un exceso, un abuso. Nosotros, como presidente del Congreso y como diputados, exigimos la derogación del reglamento y que los funcionarios de Libre que terminaron su mandato el 27 de enero devuelvan sus pasaportes diplomáticos”, señaló el legislador en referencia al documento aprobado por la Cancillería.
Zambrano enfatizó que los pasaportes diplomáticos deben ser temporales, ya que los cargos públicos son transitorios. “Cuando termina su periodo, uno tiene que devolver los pasaportes diplomáticos. No es posible que ministros, secretarios de Estado y presidentes de los poderes mantengan un pasaporte vitalicio”, afirmó.
Asimismo, el presidente del Congreso subrayó que esta norma afecta a funcionarios de cualquier partido político. “Si eran diputados del Partido Nacional que ya vencieron su mandato, también deben devolver los pasaportes. Esto no puede suceder”, recalcó.
