Hondumedios

Mario Moncada justifica derrota de Libre en Talanga con acusaciones de compra de votos por dos gramos de cocaína

El comisionado de Condepor y hermano de la candidata presidencial Rixi Moncada, Mario Moncada, sorprendió con polémicas declaraciones al justificar la derrota del Partido Libertad y Refundación (Libre) en Talanga, asegurando que la pérdida se debió a la supuesta compra de votos por dos gramos de cocaína por sufragio.

Según Moncada, miembros de otros partidos habrían ofrecido incentivos ilícitos en aldeas y colonias del municipio desde el sábado previo a las elecciones. “El narcotráfico y crimen organizado le ganó a un proyecto limpio… ellos compraron votos, tenían credenciales y yo los grabé”, afirmó.

Rixi Moncada sufrió una apabullante derrota en su natal Talanga, lo que generó sorpresa dentro de Libre.

fue uno Mario Moncada de los primeros funcionarios en aceptar públicamente la derrota, aunque atribuyéndola a factores externos.

Señaló que el crimen organizado habría montado un plan para impedir el triunfo de Libre en el municipio.

Las afirmaciones de Moncada generan serias dudas y preocupaciones: Estigmatización de la población: Al señalar que se ofrecía cocaína por voto, se deduce erróneamente que gran parte de los habitantes de Talanga consumen drogas, lo cual constituye una generalización peligrosa y estigmatizante.

Falta de pruebas contundentes: Aunque Moncada asegura haber grabado evidencia, no presentó material verificable que respalde sus acusaciones.

Responsabilidad institucional: Como funcionario público, sus declaraciones deberían estar sustentadas en hechos comprobables y no en afirmaciones que pueden alimentar la desconfianza ciudadana en el proceso electoral.

Desplazamiento de la autocrítica: En lugar de reconocer errores de estrategia política o desconexión con el electorado, se responsabiliza exclusivamente a factores externos, lo que limita la capacidad de Libre de replantear su proyecto político.

Las declaraciones de Mario Moncada, más que esclarecer, generan confusión y dañan la imagen de la población de su municipio natal.

En un contexto postelectoral marcado por tensiones y acusaciones, resulta indispensable que las denuncias de compra de votos o participación del crimen organizado sean investigadas con rigor, evitando caer en discursos que mezclan la política con estigmatizaciones sociales sin pruebas sólidas.

 

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *