Luego de los acontecimientos de las elecciones internas del pasado domingo 9 de marzo de 2025 y dejando fuera el chiste popular, la crítica destructiva, el show político, mediático y judicial que prevalece en nuestra sociedad para distraer la atención, es trascendental encontrar las causas y los responsables de la problemática de distribución de urnas acontecida específicamente en las dos grandes ciudades y mayores centros
Con estos acontecimientos, se busca destruir la credibilidad de las Fuerzas Armadas por que constitucionalmente el articulo 272 la hace responsable de garantizar el libre ejercicio del sufragio, la custodia, transporte y vigilancia de los materiales y demás aspectos de la seguridad del proceso electoral y sustituirla por otros actores (¿Quiénes?) más fáciles de manipular.
Es importante destruir la credibilidad de las Fuerzas Armadas para que se reduzca, desplace y/o sustituya las actividades de un sistema electoral físico por otro de tipo electrónico o digital en que su papel pase a ser marginal y quede en manos políticas y técnicas.
Al exponer ambas preguntas justificantes se puede concluir que existe una alta probabilidad de que se estén dando los primeros pasos para montar un fraude electoral para las próximas elecciones generales de noviembre de 2025 que atraviese por el desplazamiento o sustitución del papel constitucional de las Fuerzas Armadas y la implantación del voto electrónico.
Descripción adicional
Es necesario ampliar y profundizar la temática desde las perspectivas de Planificación Militar y Tecnológica, ya que históricamente las FFAA han desarrollado estas misiones electorales sin mayores contratiempos y obstáculos administrando eficientemente el manejo de recursos humanos civiles y militares, presupuestos, comunicaciones, transporte y logística.
Los Estados Mayores y especialistas militares de distintas armas y asignaciones se hacen cargo de planificar esta operación siguiendo la metodología del Proceso Militar de Toma de Decisiones (PMTD).
El Proceso Militar de Toma de Decisiones (PMTD) es una metodología estructurada que permite a los líderes militares analizar situaciones complejas y tomar decisiones efectivas. Los centros de formación, capacitación y especialización de las Fuerzas Armadas de Honduras imparten estos conocimientos militares a sus miembros en los niveles táctico, operacional y estratégico
proceso electoral
Nosotros explicaremos un poco más a fin de entender estos procesos en el contexto electoral que actualmente se discute a continuación, se detallamos los pasos clave del PMTD:
Recepción de la misión (Elecciones internas 2025):
Este paso inicial implica recibir y comprender la orden o directiva que define la misión, en donde se analiza el propósito, las tareas, las restricciones y los objetivos de la misión.
Asimismo, la claridad en la comprensión de la misión es fundamental para el éxito de las operaciones.
Análisis de la misión:
Este análisis se realiza de manera exhaustiva la situación, incluyendo el terreno, las amenazas, los riesgos, las fuerzas propias y otros factores relevantes, identificando los factores críticos que pueden influir en el éxito de la misión.
Por otra parte, se determinan los cursos de acción posibles, tanto propios como de las amenazas.
Desarrollo de cursos de acción
Se generan diferentes opciones o cursos de acción para lograr los objetivos de la misión, por otra parte, cada curso de acción debe ser viable, aceptable, factible, distinguible y completo.
Se consideran los recursos disponibles, las capacidades del enemigo y los riesgos asociados a cada opción.
Análisis de cursos de acción:
En este apartado, se realizan evaluaciones de las ventajas y desventajas de cada curso de acción, simulando las posibles consecuencias de cada opción para anticipar los resultados.
Se consideran los factores de riesgo, las capacidades de las amenazas y el impacto en las fuerzas propias.
Comparación de cursos de acción
Se comparan los cursos de acción entre sí para determinar cuál es la opción óptima, para utilizar criterios de evaluación de objetivos y subjetivos para tomar la decisión.
Se considera el impacto potencial de cada opción en el logro de los objetivos de la misión.
El comandante o la autoridad competente aprueba el curso de acción seleccionado, donde se emite una orden o directiva que autoriza la ejecución del plan y la aprobación del curso de acción marca el inicio de la fase de ejecución.
Producción de la orden o plan
Se genera un orden detallado que especifica las tareas, los recursos, los tiempos y los responsables de la ejecución del plan, en este orden se debe ser claro, concisa y comprensible para todos los miembros de la fuerza, ya que la producción de la orden garantiza que todos los elementos estén coordinados y sincronizados.
La descripción de los procesos de planificación militar establece directrices definidas que contribuyen en la eficacia y efectividad de las FFAA en el cumplimiento de las misiones designadas de acuerdo con eventos planificados o crisis coyunturales.
Adaptación del PMDT a la Misión de Elecciones Internas 2025
El proceso militar de toma de decisiones (PMTD) podría adaptarse para apoyar la seguridad y la logística en elecciones de partidos políticos, aunque su aplicación debe ser cuidadosamente considerada para mantener la neutralidad y evitar la injerencia política.
- Recepción de la misión:
La adaptación o La misión sería definida por la autoridad electoral o el partido político solicitante, estableciendo claramente el alcance del apoyo militar, es decir que se debe especificarían los objetivos para garantizar la seguridad, apoyo logístico o ambos.
Asimismo, se definirían las restricciones: mantener la neutralidad, respetar los derechos civiles y actuar dentro del marco legal.
- Análisis de la misión:
En la adaptación, se debe evaluar el entorno de seguridad: posibles amenazas, zonas de riesgo y antecedentes de violencia, analizando la logística electoral: centros de votación, rutas de transporte y necesidades de personal.
Se deben identificar los actores clave: autoridades electorales, partidos políticos y fuerzas de seguridad.
- Desarrollo de cursos de acción:
- Adaptación: Se generarían opciones para garantizar la seguridad: despliegue de tropas, patrullajes y control de accesos y se desarrollarían planos logísticos: transporte de material electoral, apoyo en centros de votación, y comunicaciones.
Por otra parte se debe considerar escenarios de contingencia: disturbios, desastres naturales, o ataques cibernéticos.
- Análisis de cursos de acción:
Se debe evaluar los riesgos y beneficios de cada opción, considerando el impacto en la seguridad y la percepción pública, simulando escenarios para anticipar posibles problemas y ajustar los planes.
Se considerarían las implicaciones legales y éticas de cada acción y la comparación de cursos de acción
Se seleccionarían los cursos de acción que mejor equilibren la seguridad, la logística y la neutralidad política.
Se debe priorizar las acciones que minimicen el riesgo de violencia y garanticen la transparencia del proceso electoral, anticipando en todo momento el apego a la ley.
Las autoridades electorales o el partido político aprobarían los aviones, en coordinación con las Fuerzas Armadas y se establecerían canales de comunicación claros para la coordinación y la toma de decisiones.
Por otra parte, se deben emitir las órdenes detalladas que especifiquen las tareas, los recursos y los tiempos de ejecución. Esto garantizaría que todos los miembros de las Fuerzas Armadas comprendan su papel y sus responsabilidades.
Las fuerzas armadas deben mantener una estricta neutralidad política, impidiendo cualquier acción que pueda favorecer o perjudicar a un partido político, ya que todas las acciones deben realizarse dentro del marco legal y respetar los derechos civiles.
La participación de las Fuerzas Armadas debe ser transparente y estar sujeta a la supervisión de la autoridad electoral y la sociedad civil, ya que la intervención militar debe ser subsidiaria, es decir, solo cuando las capacidades civiles sean insuficientes.
Es crucial que la participación de las Fuerzas Armadas en procesos electorales se rija por principios democráticos y garantice la integridad del voto.
